Auteursarchief: Nathan Naga

Over Nathan Naga

Zelfkennis heeft al mijn hele leven mijn onverdeelde aandacht. Dat heeft natuurlijk zijn prijs gehad. Ik heb spiritualiteit dichtbij huis gezocht en gereisd door India en Israël. Ik heb geschreven voor diverse tijdschriften, waaronder Religie & Mystiek. Verder heb ik o.a. lezingen en workshops gegeven alleen en samen met mijn vrouw in het licht van zelfkennis en healing. ‘Hij die alles kent behalve zichzelf, mist alles.’ (Thomas evangelie.) Self-knowledge has had my undivided attention all my life. That of course has its price. I have sought spirituality close to home and traveled through India and Israel. I have written for various magazines, including Religion & Mysticism. Furthermore, I have given lectures and workshops alone and together with my wife in the light of self-knowledge and healing. "He who knows everything except himself misses everything." (Gospel of Thomas.)

Samsara

Het rad van leven en dood.
Zonder begin en einde.
In India een hele normale leer.
Mensen die geboren worden, sterven en weer geboren worden.
Wedergeboorte kun je enkel doorbreken door verlichting, nirvana!
Identificatie leidt tot wedergeboorte en lijden.
Ik ben mijn lichaam, mijn gezin, mijn bezit, mijn land, et cetera.
Kun je in de wereld zijn, zonder enige identificatie? Wel in de wereld maar niet van de wereld.
Kun je een zelfloos zelf zijn, ongeconditioneerd bewustzijn?
Bezoek eens: https://www.chongyoga.com/

beyond-744753_640
Afbeelding via Pixabay

De zelfbenoemde leraar (verlichte)

Dat was: Gautama de Boeddha, Socrates, Bhagwan (Osho), Jezus de Christus, Sathya Sai Baba, Sri Ramana Maharshi,… Ja, zelfs Jiddu Krishnamurti, want hij verbrak de poppenkast om hem heen in 1929 en begon alleen, stond op eigen benen!
De huidige Dalai Lama en de Paus zijn gekozen!…
Maar de grootste kopstukken uit de geschiedenis waren juist onbekenden.
Het vraagt blijkbaar creativiteit en moed om alleen te staan.
Jezus was geen priester en geen officiële rabbi!
Boeddha was ook geen brahmaan, geen priester, en volgende ook geen bekende yoga leraar op!
Osho klapte na 21 jaar rondreizen door India eindelijk uit de school: over zijn verlichting!
Sai Baba begon op zijn 14 jaar met zijn geestelijk werk.
Maharshi was 16 jaar, volgens eigen zeggen dat ie het licht zag!
Krishnamurti wilde niet langer het voertuig zijn, uitverkoren door de theosofen. Begon vrijuit te spreken!
Juist zij die niet uit de lijn van een bepaalde traditie komen, zijn de bekendste geworden!
Of vergis ik me hier?

pope-309611_640
Afbeelding via Pixabay

Verslaafd of niet?

Was Boeddha, Krishnamurti, Jezus, Sri Ramakrishna, Osho, Ramana Maharshi, Krishna, Lao Tse,… ergens aan verslaafd, onderworpen aan bepaalde gewoonten?
Jezus, die zijn volk toesprak met de woorden: De sabbat is er voor de mensen en de mensen niet voor de sabbat. Gaf hiermee aan dat, de heilige ‘vrije dag’ gerelativeerd mocht, kon worden, nietwaar?
Dwangmatig bepaalde gewoonten volgen, is dat altijd goed?
Of je gevangen voelen van verslavingen, zoals het eten van veel snoep, is dat normaal, goed voor de mens?
Wil je uiterlijk verlost worden, dan zal je innerlijk verlost behoren te zijn. Je kunt wel schaven en poetsen aan de buitenkant. Maar dat zegt niet dat je werkelijk vrij bent.
Heel veel mensen en leraren hebben alleen maar de image dat ze vrij zijn. Lopen in dure pakken of religieuze kleding! Dat alles zegt alleen iets over de schijn waar mensen behoefte aan hebben: om vooral niet veroordeeld te worden door de buitenwereld!
Echte vrijheid heeft niets te maken met kleding en nette gewoontes.
Vrijheid is daar waar het oog is dat alles ziet van onszelf. En in dat licht zullen we echt vrij zijn en niet langer onderworpen aan bepaalde gewoonten en verslavingen. Als je direct bij jezelf ziet dat iets niet deugt, zal je het dan nog doen? Dan heb ik het niet over hoe andere mensen jou en je leven beoordelen als goed of slecht. Vaak oordelen we anderen om vooral niet zelf onder de aandacht te komen.

woman-918616_640

Afbeelding van Free-Photos via Pixabay

Het ego?

Voor mij, is het de verkramping binnen onze denkgeest.
Bij zo’n verkramping kan liefde niet opereren.
Enkel keuzeloos gewaarzijn kan daar dan een einde aanmaken.
Dat je volledig contact hebt met het moment zoals het is. Dat je doordringt in wat is, zonder weerstand.
Als we niet in staat zijn onszelf gewaar te wezen, dan adviseer ik over te schakelen naar wat je zintuiglijk direct, hier en nu, ervaart. Proef je nu iets? Wat hoor je?…
Door je feitelijk over te geven aan je zintuigen, wordt de geest direct overstegen. Op die manier kan de verkramping niet verder zijn werk doen.
Weet dat het ego bij iedere verkramping terrein wint. Noem het je innerlijke demon of duivel of mara. Zowel de Boeddha als de Christus doorstonden de confrontatie ermee, nietwaar?
Het ego is ons denken, dat in conflict is met wat is.

male-4494491_640
Afbeelding van Florin Radu via Pixabay